首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略社区 >> 解密

中美南海开战:印官员一席话道真相

2017-07-14 10:57  来源:新浪博客 人参与 条评论  字号:T | T

  大公网7月14日讯(记者严雪)南海仲裁闹剧之后,截至目前,已经有90多个国家的230多个政党和政治组织表示公开支持中国在南海问题上的立场。另 外,联合国的官方微博也发了声明,称常设仲裁法院与联合国没有任何关系。国际法院也同时宣称,国际法院作为完全不同的另一机构,自始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。

  而那90多个国家里,有一个颇具分量的亚洲大国——印度。印度政府的表态是,承诺维护基于国际法原则的海洋法律秩序,该秩序显着体现在《联合国海洋法公约》中。所有相关争议应由当事国通过谈判和协议解决。呼吁全面遵守《联合国海洋法公约》、《南海各方行为宣言》及落实《南海各方行为宣言》后续行动指针。

  值得注意的是,印度对海牙国际仲裁庭并不陌生,甚至此前二者就过过招。

  2014 年7月该庭曾经对孟加拉国与印度的孟加拉湾划界案做出判决,虽然印度的大部分权利主张都未获支援,但印度政府表示承认和接受该结果。菲律宾当局和一些西方媒体常常以此为例,称中国应效仿印度,依据国际仲裁结果同争端方解决问题。

  就此,印度驻华使馆一位不愿意透露姓名的官员对记者说,中印所面对的情况并不相同,首先,虽然印度和孟加拉的争端存在了40余年,但孟加拉湾的争议领域不像南海这样,在历史上就已经有了明确的归属。其次,印度和孟加拉遵守仲裁结果的前提是当事双方均同意提交仲裁,而中国从一开始就没有接受菲方所提的仲裁。

  “印度和邻国没有类似的争端。因为1947年印度摆脱殖民统治独立时,政府对海洋资源、领海等没有太强的概念,关注更多的陆地资源。而且周边邻国几乎都是殖民地,所以当时采取了就近分配原则,其余海域作为公海。”他补充说。

  这位官员还预测,现阶段发生南海战争是不可能的。因为美国一直站在菲律宾的背后在南海搞动作,所以如果真的开战将是中美两国的对抗,而这样的战争对任何一个国家的代价都太大。“目前中国出动的军事力量只是针对美国而做出的示威和表态。这两个国家在国际上的影响力都很大,直接翻脸恐怕会搅动全球,所以仍将一直保持着边合作边对抗的节奏。”他说。

  印度前内政部长辛格(R.P.N. Singh)接受记者专访时也表示,印度和中国历史上都曾是海洋大国和海洋强国,同时又都是陆海兼备的大国,所以需要统筹考虑陆海两个方向的安全与发展问题,极端的做法或令冲突愈演愈烈。他坦言,一纸仲裁书可能导致中菲关系面临新困难,乃至使南海地区陷入纷争升级的僵局。但可以肯定的是,仲裁也无法改变中国原有的态度,中菲最终还是会通过谈判来解决争端。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。