首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略社区 >> 权威

放弃任何幻想中印必有一战:对印如何破局?

2017-07-10 10:25  来源:新浪博客 人参与 条评论  字号:T | T

  中国驻印度大使罗照辉4日就印边防部队在中印边界锡金段越界事件接受印度报业托拉斯采访时表示,边界问题是中印两国间的重大敏感问题。罗大使说:“目前形势严峻。这是印军首次越过已定边界,侵入中国领土,形成两军近距离对峙。至今已经过去19天了,形势仍未得到缓解。”罗大使表示,中方目前的立场非常明确。第一,印方立即无条件撤军是重中之重。这是双方开展任何有意义对话的前提和基础。

  印度军人这次越境侵入中国领土,不是一时心血来潮。这一次,印度越境的洞郎地区,是中国最接近印度西里古里走廊的突出地块,印度此举,已经不是阻止中国在这个地区进行基础设施建设那么简单,而是想占领洞郎地区靠近西里古里走廊的战略位置,一举解决西里古里走廊的压力。

  印度对中国的敌视,也不是一时一事,而是至少从1962年败于中国对印反击战之后,就根深蒂固,一直持续。

  印度不可轻视,它可能成为不了中国的真正对手,但是却很可能会成为中国崛起进程中的第二号绊脚石。第一号绊脚石,当然是美国。

  在一定程度上,印度比美国还敌视中国。美国敌视中国既有意识形态的原因,也有维持霸权地位的考虑。而印度敌视中国,则是出于维持国家不分裂的意识形态需要,也就是说,印度维持国家不分裂的条件之一是敌视中国。

  印度的历史主流是分裂,印度在历史上长期只是一个地理名词而非政治实体。在成为英国殖民地之前,印度次大陆有众多邦国林立。这样一个联邦制国家,面临的问题是如何建立印度作为一个国家的整体意识。

  中国的统一是有着长期的历史和文化传统,而印度缺少这种历史文化,它因此特别依赖通过外部树立一个“敌人”的方式,激发印度人的国家意识。而中国就是印度的这个“假想敌”。即使中国对印度做出让步,比如承认印度吞并锡金,并不会让印度真正的放弃敌视中国。敌视中国,成为印度消化内部矛盾和问题,保持统一意识的外部条件。何况,对印度来说,还有一个不堪回首的1962年。

  印度这次越境干涉中国的施工,态度强硬,国防部长更是声称“2017年的印度已经和1962年的印度不一样了”。可见1962年那一战给印度的心理造成多大的阴影。

  对印自卫反击一战,虽然打出了西南方向的五十年和平,只是因为中国的安全战略重心在北方和东方,抗美援朝是中国的立国之战,中国的国际地位是通过抗美援朝一战得以确立。有抗美援朝,对印自卫反击战在国人心中显得意义并不那么重要。中国的民族自信主要是来自抗美援朝,对印自卫反击战的胜利,对中国来说算是小菜。但这一战对印度的意义就不同了。印度整个国家,沉浸在这场战争中不能自拔。中国的大国地位不是因为这一战而立,而印度的国际地位却因为这一战而一落千丈。在中印战争发生之前,印度的国际地位,对第三世界国家的影响力整体上甚至还高于中国,印度还是不结盟运动发起国之一。这一战,把印度打回了原型,也让印度背上了心理包袱。

  印度想成为大国的野心,从来不掩饰,但是印度总缺那一口气,这口气就是那场中印之战被中国打掉的。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。